國內(nèi)外多所高校的新聞與傳播學(xué)院相繼開設(shè)了“互聯(lián)網(wǎng)營銷”或“數(shù)字營銷”相關(guān)課程，這一現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)界與業(yè)界的廣泛討論。支持者認為這是新聞教育順應(yīng)數(shù)字時代需求的必然轉(zhuǎn)型，而質(zhì)疑者則擔(dān)憂此舉可能導(dǎo)致新聞專業(yè)核心價值的稀釋。本文將從多個維度探討這一爭議，并分析其背后的深層邏輯。

一、時代變遷：新聞教育的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與機遇

互聯(lián)網(wǎng)的普及徹底改變了信息傳播的格局。傳統(tǒng)媒體式微，社交媒體、短視頻平臺、內(nèi)容社區(qū)等成為公眾獲取信息的主要渠道。廣告收入向數(shù)字平臺大規(guī)模遷移，迫使傳統(tǒng)新聞機構(gòu)必須探索新的生存模式。與此“內(nèi)容”與“營銷”的邊界在數(shù)字世界中日益模糊。品牌自身成為媒體，通過創(chuàng)作新聞式內(nèi)容、發(fā)起社會議題來塑造形象；而媒體機構(gòu)也需要通過有效的流量運營和商業(yè)化手段來維持生計。在此背景下，新聞學(xué)院的學(xué)生如果只掌握傳統(tǒng)的采、寫、編、評技能，而缺乏對數(shù)字生態(tài)、用戶行為、數(shù)據(jù)分析及商業(yè)化邏輯的理解，其在就業(yè)市場中的競爭力將大打折扣。開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)營銷課程，正是為了讓學(xué)生理解他們所生產(chǎn)的“內(nèi)容”在當(dāng)今是如何被傳播、消費以及產(chǎn)生價值的。

二、課程內(nèi)涵：是技能培訓(xùn)，更是思維革新

批評者常將“互聯(lián)網(wǎng)營銷”簡單等同于“賣貨”或“寫軟文”，認為這與新聞追求的客觀、公正、公共服務(wù)精神背道而馳。前沿的新聞學(xué)院課程設(shè)計，往往超越了簡單的技能傳授。

1. 數(shù)據(jù)思維：課程通常涵蓋數(shù)據(jù)分析工具的使用，教會學(xué)生如何通過數(shù)據(jù)洞察公眾情緒、追蹤熱點趨勢、評估傳播效果。這與調(diào)查新聞中尋找數(shù)據(jù)線索、進行事實核驗的思維一脈相承。
2. 受眾研究：互聯(lián)網(wǎng)營銷的核心是理解用戶。這與新聞工作始終需要研究讀者、了解社情民意在目標上是一致的，只是方法論上引入了更精細的數(shù)字畫像與互動分析。
3. 敘事能力：在信息過載的時代，如何讓有價值的內(nèi)容脫穎而出？這需要高超的跨媒體敘事技巧。無論是新聞專題還是品牌故事，其底層邏輯都是如何講好一個真實、動人、有效的故事。
4. 倫理與法規(guī)：優(yōu)秀的課程絕不會回避倫理討論。原生廣告與新聞的界限何在？如何避免誤導(dǎo)性傳播？數(shù)據(jù)使用如何保護隱私？這些正是新聞倫理在數(shù)字時代的新課題。
因此，這類課程并非教導(dǎo)學(xué)生“不務(wù)正業(yè)”，而是為他們裝備了一套在數(shù)字社會中實踐新聞公共使命的“新工具”和“新思維”。

三、核心守護：新聞專業(yè)主義的“變”與“不變”

最大的擔(dān)憂在于，過度強調(diào)營銷是否會侵蝕新聞教育的根基——獨立性與公共性。解決這一問題的關(guān)鍵在于課程體系的頂層設(shè)計。

- “不變”的守護：新聞學(xué)院的核心課程體系，如新聞學(xué)原理、傳播學(xué)理論、深度報道、新聞倫理與法規(guī)等，必須得到鞏固和加強。這些課程塑造了學(xué)生的專業(yè)認同和價值羅盤。互聯(lián)網(wǎng)營銷應(yīng)作為一門“應(yīng)用性”、“前沿性”的選修或?qū)I(yè)方向課程存在，而非取代核心。
- “變”的融合：在專業(yè)實踐中，應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生思考：如何利用互聯(lián)網(wǎng)營銷的工具和平臺，更好地分發(fā)嚴肅新聞、擴大公共議題的影響力？如何為高質(zhì)量的新聞內(nèi)容找到可持續(xù)的商業(yè)模式？例如，通過社交媒體運營提升公眾對科學(xué)報道的關(guān)注，通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)值得深入調(diào)查的社會問題線索。
教育的目的是培養(yǎng)“駕馭工具的人”，而非“被工具駕馭的人”。一個深刻理解營銷邏輯的新聞人，或許更能識別商業(yè)力量對信息環(huán)境的塑造，從而在未來的工作中更好地堅守防線。

四、行業(yè)反饋：市場需要“一專多能”的復(fù)合型人才

從就業(yè)市場看，媒體機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)公司、政府部門、非營利組織對傳播人才的需求已發(fā)生深刻變化。崗位描述中頻繁出現(xiàn)“內(nèi)容運營”、“社交媒體管理”、“流量增長”、“品牌傳播”等要求。純粹的“新聞寫手”崗位正在減少，而既懂內(nèi)容生產(chǎn)、又懂傳播策略、還具備基本商業(yè)意識的復(fù)合型人才備受青睞。新聞學(xué)院的學(xué)生具備扎實的內(nèi)容生產(chǎn)能力和人文社科素養(yǎng)，輔以互聯(lián)網(wǎng)營銷的實戰(zhàn)技能，恰恰構(gòu)成了獨特的競爭優(yōu)勢。這并非放棄新聞理想，而是在新的市場環(huán)境中，為踐行理想開辟更廣闊的道路。

結(jié)論

新聞學(xué)院開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)營銷課程，絕非“不務(wù)正業(yè)”，而是面對傳播生態(tài)劇變所做出的積極、務(wù)實的回應(yīng)。它不應(yīng)被視為對新聞專業(yè)主義的背叛，而應(yīng)被看作是其在新語境下的延伸與拓展。關(guān)鍵在于，課程設(shè)計必須堅持“新聞為本，技術(shù)為用”的原則，在擁抱變革的牢牢錨定新聞教育的核心價值——追求真理、服務(wù)公眾。唯有如此，才能培養(yǎng)出既能適應(yīng)時代挑戰(zhàn)，又能守護新聞精神的下一代傳播者。這場教育改革本身，就是一篇關(guān)于新聞業(yè)如何適應(yīng)未來、重獲生機的“深度報道”。